Технологические гиганты пытаются дистанцироваться от Facebook

TikTok, Snapchat и YouTube - новейшие технологические гиганты, которых сенаторы США опрашивали из-за опасений по поводу безопасности своих самых молодых пользователей.

В ходе почти четырехчасового допроса в понедельник они пытались отличить себя от Facebook, который в последние месяцы подвергается все более пристальному вниманию со стороны политиков.

Но им сказали: «Отличие от Facebook - не защита».

В своем вступительном слове сенатор Ричард Блюменталь добавил: «Мы слышим одни и те же истории о вреде.

«Проблема очевидна - крупные технологические компании охотятся на детей и подростков, чтобы заработать больше денег».

«Все, что вы делаете, - это добавляете пользователей, особенно детей, и удерживаете их в своих приложениях».

Facebook, обвиняемый в нанесении ущерба психическому благополучию детей, все чаще сталкивается с призывами к регулированию.

Но Snapchat сказал сенаторам, что он не принадлежит к той же категории.

«Snapchat был создан как противоядие от социальных сетей», - заявила вице-президент Snap по глобальной общественной политике Дженнифер Стаут.

«Фактически, мы описываем себя как операторскую компанию».

Тем временем глава общественной политики TikTok Майкл Бекерман заявил слушателям: «TikTok - это не социальная сеть, основанная на подписчиках».

«Вы смотрите TikToks, вы их создаете».

Но TikTok столкнулся с обвинениями в том, что его алгоритм предоставляет пользователям-подросткам вредный контент, такой как видеоролики о похудании или опасные розыгрыши.

Слушание последовало за утечкой документов осведомителя Facebook Фрэнсис Хауген в Wall Street Journal, в которых говорится, что материнская компания знала о «токсическом» воздействии Instagram на девочек-подростков.

Она сказала, что собственное исследование Facebook описало одну проблему как «рассказ наркомана» - когда дети были недовольны, но не могли контролировать свое использование приложения или чувствовать, что они могут перестать его использовать.

Но глава Facebook Марк Цукерберг сказал, что платформа прилагала усилия для борьбы с вредоносным контентом.

«Мы глубоко заботимся о таких вопросах, как безопасность, благополучие и психическое здоровье», - сказал он в письме, опубликованном на его странице в Facebook.

«Трудно увидеть освещение, которое искажает нашу работу и наши мотивы».

Сенаторы также обеспокоены как цензурой, так и распространением дезинформации.

Некоторые говорят, что необходимо пересмотреть закон, защищающий социальные сети от судебных исков, известный как Раздел 230.

Первоначально рассматриваемый как способ защиты интернет-провайдеров, таких как BT или Comcast, он стал основным щитом для огромных сайтов, таких как Facebook, Twitter и YouTube, которые не могут просматривать все сообщения своих пользователей перед публикацией.

Однако многие политики США заявляют, что законодательство устарело, и социальные сети должны быть привлечены к ответственности.