Зеленский хочет большой герб. Оппоненты запустили флешмоб против этого

Ряд известных писателей, историков, художников начали флешмоб в соцсетях в поддержку трезубца, малого герба Украины, и против “большого герба”, срочное утверждение которого инициировал президент Зеленский.
Перед 30-й годовщиной Независимости и в 25-ю Конституции президент призвал депутатов выполнить конституционное требование и утвердить “большой герб”.
Соответствующий законопроект он просит рассмотреть безотлагательно – на внеочередной сессии.
“За эти годы было много различных конкурсов, споров, ссор, мнений и разных видений. Это нормально, это демократия. Я думаю, что в год 30-летия независимости и 25-летия Конституции нужно в этом вопросе наконец поставить точку “, – аргументировал президент Зеленский.

Участники флешмоба призывают депутатов не поддерживать проект, а самого президента – отозвать его, а также изъять из Конституции требование о “большом гербе”.
“Наш герб – трезубец. А идея “большого герба” – вредна “, – говорится в подобных сообщениях, которые распространяют участники флешмоба.
Все аргументы флешмоба в сессионном зале озвучил депутат от “Европейской солидарности” и бывший руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
Он уточнил для ВВС News Украина, что является одним из “инициативной группы”, запустившей акцию в соцсетях, и одним из первых распространил на своей странице сообщение о гербе.
Аналогичные посты на своих страницах в Facebook разместили Оксана Забужко, Юрий Винничук, Ирма Витовская-Ванца, Тарас Чубай, Андрей Любка и другие.

“Мы бьем тревогу и призываем объединить усилия, чтобы отвлечь угрозу обесценивания государственного герба Украины – трезубца – из-за его замены непутевым” большим гербом “.
Меньше лучше

На взгляд участников, несмотря на древнее происхождение, трезубец выглядит модерным и “идеально вписывается в минималистическую эстетику XXI века, является простым в воспроизведении и чрезвычайно узнаваемым”. А кроме Украины, такой удачной лаконичностью могут похвастаться разве что Япония и Швейцария.
“Любые попытки” усовершенствовать “трезубец, дорисовав изображения людей, животных, растений и различных предметов и объявить это” большим гербом Украины “являются откровенной безвкусицей”, – считают противники президентской инициативы.
К тому же “большой герб” имеет и политическую подоплеку, считают участники флешмоба.

Кроме того, напоминают, что идея конституционно утвердить “большой герб” в свое время исходила от коммунистов.

В дискуссии о “большом” и “малом” развернувшейся в соцсетях гербах есть и поддержка президентской инициативы.
Например, профессор Львовского национального университета Мирослав Днестрянский пишет, что и сам “до недавнего времени был против великого герба в целом, учитывая то, трезубец – это древний сакральный и самодостаточный символ”.
Однако он не дает полной информации о стране, считает ученый: “Он является знаком, которого недостаточно для герба государства, потому что он не несет конкретной информации о стране, хотя может и должен быть сакральной основой этого герба. Поэтому трезубец как основной элемент герба надо дополнить другими символами, которые отражали бы прежде всего историю и региональные особенности украинского государства “.
При этом корону, которую критикуют противники предложенного президентом варианта, Днестрянский считает уместной.

“В нем отражены два центра и основные этапы украинского государства: в Западной Украине и Надднепрянской, которую сочетает корона как символ Киевской Руси “, – считает профессор и утверждает, что” предложенный вариант действительно имеет преимущества, символически связывая Украину и территориально, и исторически “.