Владелец "Укрлендфарминга" Бахматюк считает его заочный арест по делу Насирова давлением на бизнес

Киев. 7 марта. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Решение Высшего антикоррупционного суда о заочном аресте владельца «Укрлендфарминга» Олега Бахматюка по делу экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова является грубым нарушением международного права и его мотив – давление на бизнес с целью его уничтожения, отметил сам Бахматюк.

«Я вижу в этих событиях наличие четкого мотива – мотива давления на мой бизнес с целью уничтожить его. Чтобы этого не произошло, мы будем защищать свое право в судах – всех необходимых юрисдикций», – говорится в заявлении акционера «Укрлендфарминга», опубликованном на сайте агрохолдинга во вторник.

Бахматюк указал, что предыдущее дело – экс-первого замглавы Нацбанка Александра Писарука, где НАБУ также пыталось его обвинить, «закончилось ничем».

«За годы следствия детективы агентства не смогли доказать хоть какую-то мою вину в надуманных обвинениях. Объявленное требование об экстрадиции по делу Писарука было совершенно незаконным – это признали австрийская прокуратура и уголовный суд города Вены своим решением, вынесенным в соответствии с частями 1 и 2 статьи 19 закона Австрии об экстрадиции и взаимной правовой помощи», – утверждает бизнесмен.

По его мнению, новое дело Насирова, к которому НАБУ пытается «приплести» бизнесмена, также является юридически бесперспективным.

Антикоррупционные органы Украины в начале февраля этого года сообщили о завершении досудебного расследования в отношении Насирова и его советника, подозреваемых в получении 722 млн грн неправомерной выгоды. Как утверждает прокуратура, в течение 2015-2016 годов глава ГФС Украины получил в свою пользу и в пользу третьих лиц эти средства за совершение действий, связанных с обеспечением возмещения НДС подконтрольным владельцу агрохолдинга юридическим лицам в размере более 3,2 млрд грн.

Кроме того, отмечали правоохранители, материалы досудебного расследования в отношении владельца агрохолдинга, подозреваемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.369 УК Украины (предложение или предоставление неправомерной выгоды служебному лицу), прокурором выделены в отдельное производство, расследование в котором продолжается.