Суд на Львовщине признал написание преподавателем дипломных работ для студентов за деньги законным – приговор

Киев. 9 декабря. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Жовковский районный суд Львовской области признал невиновным доцента кафедры машиностроения факультета механики и энергетики Львовского национального аграрного университета, который получил $400 за написание дипломной работы для студента указанного учреждения, а также содействие во время её защиты перед квалификационной комиссией.

"Обвиняемого признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354 УК Украины и оправдать на основании п. 3 ч.1 ст.373 УПК Украины, за неимением состава уголовного правонарушения", — говорится в приговоре, обнародованного в Едином реестре судебных решений Украины.

При этом, в документе уточняется, что процессуальные расходы, связанные с проведением в ходе досудебного расследования судебных экспертиз необходимо компенсировать за счет средств Государственного бюджета Украины.

"Обвиняемый, работая… в должности доцента кафедры машиностроения факультета механики и энергетики Львовского национального аграрного университета, будучи… руководителем дипломного проекта студента третьего курса заочной формы обучения факультета механики и энергетики ЛНАУ, действуя умышленно, по корыстным мотивам, с целью получения неправомерной выгоды для себя… 16.03.2016 года около 14.30, находясь в своем служебном кабинете в помещении ЛНАУ… противоправно получил от студента… неправомерную выгоду в сумме $400", — говорится в документе.

Отмечается, что деньги обвиняемый получил за выполнение дипломного проекта вместо студента и дальнейшее содействие в его успешной защите перед государственной экзаменационной комиссией, в частности, за составление положительного отзыва о дипломном проекте и соответствующей пояснительной записки.

"Он сообщил студенту, что в случае его согласия на написание текста работы его труд нужно будет оплатить, на что студент согласился. То есть, он не требовал неправомерной выгоды, а получил средства как оплату его научной творческой работы", — подчеркивается в приговоре.

При этом, в нем уточняется, что научное руководство – это консультационная работа творческого характера, а дипломный проект — это самостоятельная творческая работа.

"Он как научный руководитель может подсказывать студенту, однако студент может не прислушиваться к его подсказкам. Если студент не желает самостоятельно писать дипломную работу, то ее текст может изготовить любое другое лицо, однако в дальнейшем студент должен защитить дипломный проект", — говорится в документе.

В нем отмечается, что отзыв руководителя значения при осуществлении защиты дипломного проекта не имеет. Кроме того, научный руководитель решение о допуске дипломного проекта к защите не принимает, это решение принимает заведующий кафедрой при предварительной защите данного проекта.

Учитывая то, что обвиняемый не был членом экзаменационной комиссии, не был заведующим кафедрой и соответствующие решения относительно решения о допуске дипломного проекта к защите перед ГЭК, утверждения или отказа в утверждении дипломного проекта принимать не мог, он признан невиновным.

"Кроме того, суд учитывает, что суду не предоставлено доказательств, что обвиняемый обращался к членам экзаменационной комиссии с просьбой предоставить студенту помощь при осуществлении им защиты дипломной работы или предоставлял за это денежные средства или по крайней мере предлагал их", — подчеркивается в документе.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба во Львовский апелляционный суд в течение 30 суток с момента оглашения. Копия приговора немедленно после его провозглашения вручается обвиняемому и прокурору, а другие участники судебного разбирательства имеют право получить в суде копию приговора.

Источник: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101665885