Свежие записи
- Треть жителей Молдовы заявила в ходе соцопроса о культурной близости с Румынией, пятая часть — с Россией 10.04.2023
- Нардепы предлагают Раде обратиться к странам-членам НАТО с призывом поддержать вступление Украины в Альянс 10.04.2023
- В Украине будут заочно судить так называемого руководителя СИЗО Мариуполя 10.04.2023
- В ближайшие дни в Украине ожидаются дожди — Укргидрометцентр 10.04.2023
- Предприниматель из Крыма организовала для оккупантов вывоз на полуостров тысячи украинских детей — прокуратура автономии 10.04.2023
Прокуратура отказалась от допроса последнего свидетеля обвинения по делу Штепы, суд продолжится 27 сентября
Харьков. 14 сентября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Орджоникидзевский райсуд Харькова на заседании во вторник не смог допросить Владимира Панибратченко, последнего свидетеля из списка обвинения по делу экс-мэра Славянска Нели Штепы, в связи с его неявкой.
"Этот свидетель неоднократно вызывался в зал судебного заседания надлежащим образом. Причины его неявки в суд, к сожалению, мне неизвестны… Стороны обвинения отказывается от допроса этого свидетеля", — сказал прокурор.
Судья Елена Глибко объявила, что суд переходит к допросу свидетелей защиты, в связи с чем в судебном заседании перерыв до 27 сентября.
Как сообщил адвокат Штепы Александр Тананакин, на следующем заседании планируется допросить трех свидетелей защиты.
Дело в отношении экс-мэра Славянска Нели Штепы, обвиняемой в сепаратизме, рассматривается с самого начала в пятый раз.
Штепа была арестована 13 июля 2014 года. Ей инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей) и ч.1 ст.258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.
5 ноября 2014 года коллегия судей Червонозаводского райсуда решила направить производство по обвинению Штепы в апелляционный суд Харьковской области для обращения в Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения подсудности.
В мотивировочной части определения суд ссылался на то, что преступления, инкриминируемые Штепе, совершались на территории г.Славянска (Донецкая область), т.е. не в рамках территориальной юрисдикции Червонозаводского райсуда Харькова. Кроме того, свидетели по делу живет в Славянске и, если им придется ездить на суд в Харьков, это может привести к затягиванию сроков рассмотрения дела.
Дело направлялось на рассмотрение в Червонозаводский, Коминтерновский, Ленинский и Октябрьский районные суды Харькова, однако из-за отводов и самоотводов членов коллегии судей ни один из них так и не смог вынести приговор. В некоторых судах не удалось даже провести подготовительное заседание.
6 марта 2018 года апелляционный суд Харьковской области решил направить материалы дела в отношении Штепы на рассмотрение в Орджоникидзевский райсуд города.