Проблема вмешательства в независимость судей при рассмотрении дел, связанных с вооруженным конфликтом на Донбассе, стала менее острой — результаты исследования

Киев. 24 сентября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Проблема вмешательства в независимость судей при рассмотрении дел, связанных с вооруженным конфликтом на востоке Украины, стала менее острой, количество таких случаев в 2019 по 2021 гг. уменьшилось в 2,5 раз по сравнению с 2017-2018 гг., свидетельствуют результаты исследования, проведенного Центром политико-правовых реформ.

"Результаты нас несколько обнадежили, потому что согласно той информации, которую мы получили, проблема вмешательства в независимость судей в этих категориях дел, стала менее острой. По официальным сообщениям, например, если в 2017-2018 гг. судьи с Донецкой и Луганской областей 14 раз сообщали о том, что их независимость утрачивалась именно в связи с тем, что они рассматривали такие чувствительные дела, связанные с конфликтом, то следующие три года — с 2019 по 2021 гг. — таких обращений было только 6", — сказал эксперт Центра политико-правовых реформ по вопросам судопроизводства Максим Середа на конференции в Киеве в пятницу.

Он уточнил, что количество таких случаев уменьшилось в 2,5 раз.

"Мы сделали вывод, что сейчас случаи вмешательства в независимость судей, которые все еще имеют место, прежде всего, связаны с судьями, которые рассматривают уголовные дела. Именно эта категория судей остается наиболее уязвимой", — добавил Середа.

Эксперт Центра политико-правовых реформ по вопросам судопроизводства Роман Смалюк отметил, что с 2017 по первую половину 2021 года Высший совет правосудия получил 20 сообщений от судей Донецкой и Луганской областей, которые можно связать с рассмотрением такими судьями дел, связанных с вооруженным конфликтом.

Так, по мнению судей, чаще всего вмешиваются в осуществление ими правосудия неизвестные или неустановленные лица, а также достаточно распространенным является вмешательство со стороны работников правоохранительных органов.

"В период с 2015 до 2020 года около 44 судей Донецкой и Луганской областей заявляли самоотводы именно из-за связи с временно неподконтрольными правительству Украины территориями", — сказал он.

Смалюк пояснил, что самоотводы заявлялись как из-за того, что на неподконтрольной территории осталось их имущество или родственники, а также из-за того, что судьи сами были потерпевшими в уголовных производствах относительно участников террористической организации.

По его словам, по состоянию на первую половину 2021 года всего 6 судей продолжают считать связь с временно неподконтрольными правительству Украины территориями, как препятствие для них рассматривать такие категории дел.

В рамках исследования были проанализированы 1504 постановления об отводах/самоотводах судей Донецкой и Луганской областей на предмет возможного влияния вооруженного конфликта на участие этих судей в делах и проведен мониторинг 20 судебных заседаний по уголовным и гражданским делам, связанным с вооруженным конфликтом.

Отчет подготовлен Центром политико-правовых реформ в сотрудничестве с юридической клиникой Донецкого национального университета им. В. Стуса и юридическим факультетом Восточноукраинского национального университета им. В. Даля в рамках проекта "Мониторинг судебных процессов, связанных с вооруженным конфликтом, как учебно-исследовательский инструмент для подготовки юристов", который реализуется Центром политико-правовых реформ в рамках Программы ООН по восстановлению и развитию мира при финансовой поддержке правительства Нидерландов.