Свежие записи
- Треть жителей Молдовы заявила в ходе соцопроса о культурной близости с Румынией, пятая часть — с Россией 10.04.2023
- Нардепы предлагают Раде обратиться к странам-членам НАТО с призывом поддержать вступление Украины в Альянс 10.04.2023
- В Украине будут заочно судить так называемого руководителя СИЗО Мариуполя 10.04.2023
- В ближайшие дни в Украине ожидаются дожди — Укргидрометцентр 10.04.2023
- Предприниматель из Крыма организовала для оккупантов вывоз на полуостров тысячи украинских детей — прокуратура автономии 10.04.2023
Парламент Сингапура одобрил закон об "иностранном вмешательстве", власти усилят контроль за соцсетями
Брюссель. 5 октября. ИНТЕРФАКС — Парламент Сингапура в понедельник принял закон, цель которого — предотвращать иностранное вмешательство во внутреннюю политику страны, сообщают западные СМИ.
Согласно закону, власти смогут власти требовать от интернет-провайдеров и от социальных сетей предоставлять информацию о пользователях, блокировать контент и удалять приложения, которые распространяют, по их мнению, враждебную информацию.
Группы и отдельные лица, которые будут вызывать недоверие у властей, могут быть отнесены к категории "политически значимые лица". В этом случае правительство потребует от них раскрывать источники их финансирования из-за рубежа и может предпринять против них "контрмеры" с целью снижения риска вмешательства из-за рубежа во внутренние дела Сингапура.
Нарушителям закона грозят тюремное заключение и серьезные штрафы.
В правительстве поясняют, что закон необходим для борьбы в том числе с "враждебными информационными кампаниями", проводимыми из-за заграницы и через местных посредников.
Так, в обращении к парламенту министр юстиции и внутренних дел Сингапура Кашивишванатхан Шанмугам отметил, что именно "интернет создал новую мощную среду для подрывной деятельности".
"Страны активно развивают способы нападения и защиты (в интернете — ИФ) в качестве средства ведения войны, равного и даже более мощного, чем сухопутные, воздушные и военно-морские силы", — добавил он.
Оппозиция в свою очередь раскритиковала закон и расценила его как способ подавления инакомыслия в стране.