Свежие записи
- Наместник Киево-Печерской Лавры Павел заявил о получении подозрения от СБУ 01.04.2023
- Зимнее наступление РФ в Украине провалилось – британская разведка 01.04.2023
- Во Львове погиб человек от взрыва гранаты в квартире – полиция 01.04.2023
- Оккупанты в пятницу добились успехов в районе Бахмута, однако ВСУ также восстановили свои позиции – ISW 01.04.2023
- Митрополит Павел вызван на допрос на 12:00 субботы, после чего будет решаться вопрос об избрании меры пресечения, сообщают в УПЦ (МП) 01.04.2023
Государству выгоднее передать украинским компаниям часть расходов на страхование военных рисков и экспортеров, чем тратить бюджетные средства – мнение
Киев. 8 марта. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Государство в случае принятия решения об участии в страховании военных рисков может частично компенсировать расходы на страховые платежи судовладельцам или экспортерам, используя обычные рыночные механизмы – через коммерческое страхование в украинских страховых компаниях, что будет дешевле, прозрачнее и не создаст неопределенных рисков для очень дефицитного бюджета-2023, сообщается в пресс-релизе АСБ.
Согласно ему, такое мнение высказал генеральный директор ассоциации «Страховой бизнес» (АСБ) Вячеслав Черняховский в ходе заседания Антикризисного штаба и правления Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) с участием представителей Верховной Рады, правительства, НБУ, структурированных объединений и организаций промышленников, предпринимателей, работодателей, профсоюзов.
Он подверг критике предложение по страхованию военных рисков за счет государственного Экспортно-кредитного агентства (ЭКА), закрепленное в законопроекте «О внесении изменений в закон Украины «О финансовых механизмах стимулирования экспортной деятельности» по страхованию инвестиций в Украине от военных рисков».
«Народные депутаты считают, что в таком случае страховое покрытие военных рисков «не требует дополнительного финансирования из государственного или местных бюджетов», это возможно только тогда, если не будет производиться никаких выплат, что, конечно, является нереальной ситуацией», — отметил Черняховский.
При этом он уточнил, что средства уставного фонда ЭКА – это средства, предоставленные из бюджета страны, и не нужно придумывать, как потратить бюджетные деньги на компенсацию убытков, когда можно обезопасить эти риски, используя обычные рыночные механизмы – коммерческое страхование в украинских СК.
По его словам, также достаточно неприятным «звоночком» является намерения вместо развития рыночных механизмов все замыкать на госбюджете. Так, 24 февраля Верховная Рада приняла изменения в госбюджет (законопроект №8399), которыми предусмотрена возможность компенсации для владельцев морских судов и судов, которые ходят во внутренних водах, в случае, если они получают повреждения или будут уничтожены Россией. Общий объем компенсаций – до 20 млрд грн в этом году. В качестве источника выплат Кабмина разрешается использовать Дорожный фонд.
«Похожую схему – создание бюджетного фонда для предоставления гарантий – уже вводили год назад, перед самым началом широкомасштабной агрессии, для авиации. Насколько известно, ни одна иностранная авиакомпания не согласилась использовать ее, а работала исключительно из-за страхования всех рисков, в том числе и военных, или вообще отказывалась совершать полеты в Украину», — напомнил он.