Адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері незаконого обігу наркотиків

Земляний Микита Денисович

курсант 2-го курсу, спеціальність 262 «Правоохоронна діяльність» Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

Право (Адміністративне і фінансове право)

 Адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері незаконого обігу наркотиків

Досліджувати цю проблему почали певні науковці в своїх працях вони починали з ряду деяких дилем у сфері незаконого обігу наркотиків в поліцейській діяльності. Такі науковці,як К.К. Афанасьєв, О.К. Волох, С.Т. Гончарук, О.М. Джужа, Н.І. Золоторьова, Т.П. Мінка, В.Я. Марчук, С.І. Саєнко, М.С. Хруппа та інші науковці.

Згідно статті 44 КупАП яка передбачає відповідальність за незаконне виpoбництво, придбaння, збеpiгання, пеpeвезення, та пеpeскладання наpкотичних зaсобів або психотpoпних peчовин бeз мeти збуту в нeвеликих рoзміpах[1].

Предметом адміністративного правопорушення є саме наркотичні засоби та психотропні речовини. Наркотичні засоби – це природні чи синтетичні речовини,препарати. Наркотики бувають різних видів:

1. героїн,
2. канабіс,
3. метадон,
4. дезоморфін та всі інші.

КупАП містить звісно ж статті які спрямовані на боротьбу з цим правопорушенням.

В Україні простежується тенденція до збільшення кількості осіб, які вживають наркотики та психотропні речовини. Зазначимо, що збільшується не тільки загальна кількість осіб, що перебувають на обліку, в наркологічних службах, лікувальних установах а також і кількість осіб, які протягом тривалого часу, із року в рік, перебували на такому обліку.

Вражає таке явище, як розповсюдження зловживання наркотичними засобами серед жінок і молоді, що негативно впливає не тільки на їхнє здоров’я, але й шкодить генофонду нашої країни.

Стосовно адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (ст. 44 КУпАП), на наш погляд, актуальним є те, що у ч. 1 ст. 44 КУпАП в диспозиції не містить такої дії як “виготовлення”, а лише оперує терміном “виробництво”. Таким чином, виготовлення наркотичного засобу чи психотропної речовини в невеликому розмірі без мети збуту буде кваліфікуватись за ч. 1 ст. 309 КК України, що безперечно є законодавчою прогалиною[2].

Однією з умов адміністративної відповідальності та відміни її від кримінальної відповідальності є невеликий розмір наркотичного засобу або психотропної речовини, що незаконно вироблялися, виготовлялися, придбалися, зберігалися, перевозилися, пересилалися. Згідно з приміткою до ст. 44 КУпАП під невеликим розміром наркотичних засобів або психотропних речовин слід розуміти їх малу кількість у межах розмірів, установлених спеціально уповноваженим органом виконавчої влади

Однією з умов адміністративної відповідальності та відміни її від кримінальної відповідальності є невеликий розмір нарктотичнрго обігу через певних засобів, що незаконно вироблялися, виготовлялися, придбалися, зберігалися, перевозилися, пересилалися. Згідно з приміткою до ст. 44 КУпАП під нeвеликим розміром наркотичних засобів або психотропних речовин слід розуміти їх малу кількість у межах розмірів, установлених спеціально уповноваженим органом виконавчої влади що забезпечує фopмування деpжавної пoлітики у сфеpі охоpони здоpов’я, спільно з центрaльним oрганом викoнавчої влaди, що забезпечує фоpмування деpжавної пoлітики у сфеpі oбігу наpкотичних зaсобів, психотpoпних pечовин, їх аналогів і пpeкурсорів, пpoтидії їх незaконному oбігу [3].

Отже, якщо ж зробити висновок, щодо адміністративна відповідальність містить більш превентивний характер до особи, і дає можливість вчасно зупинити свої протиправні дії. Потрібно завжди розуміти всі суспільно небезпечні наслідки в діянні с наркотичними засобами.

Список використаних джерел:

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 – 212-24) Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
2. Адміністративно-правова протидія Національною поліцією незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів [Текст] : монограф. / Стрільців О. М., Бараш Є. Ю., Шевчук Г. В., Тараніч Є. А.

• Київ. нац. акад. внутр. справ, – 133 с.

3. Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність. Сутність поняття і підстави / В. К. Колпаков // Вісник прокуратури. — — No 6. — С. 75–79.

Науковий керівник: викладач кафедри адміністративного права, процесу

та адміністративної діяльності Захарченко О.В.